案情回顧
2022年，無(wú)錫市場(chǎng)監督管理局執法人員發(fā)現當地某化妝品經(jīng)營(yíng)部店內主營(yíng)咖啡及美妝服務(wù)，并有茅臺咖啡在售，但負責人無(wú)法提供該地址的食品經(jīng)營(yíng)許可證及中國貴州茅臺酒廠(chǎng)(集團)有限公司的授權材料。自2021年12月起，當事人在未領(lǐng)取食品經(jīng)營(yíng)許可的情況下開(kāi)始從事咖啡制售等食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，截至案發(fā)當事人銷(xiāo)售咖啡等食品貨值金額合計8378.15元。另查明，當事人于2021年12月起在未取得中國貴州茅臺酒廠(chǎng)(集團)有限公司商標授權的情況下開(kāi)始自制茅臺咖啡(茅臺酒與拿鐵咖啡混合物)。當事人在店內還設置了“專(zhuān)屬特調茅臺咖啡53°￥128”、“咖啡天花板玖號53°飛天茅咖”等宣傳牌，并在抖音、小紅書(shū)等社交軟件上對其銷(xiāo)售的茅臺咖啡商品進(jìn)行宣傳。截至案發(fā)，當事人共計銷(xiāo)售標稱(chēng)“玖號53°飛天茅咖/拿鐵生椰茅咖”21杯,非法經(jīng)營(yíng)額為2728元。
法院判決
本局認為，當事人作為食品餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，理應知曉從事食品餐飲服務(wù)應當辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證。當事人未領(lǐng)取食品經(jīng)營(yíng)許可證從事咖啡制售等食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款“國家對食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度。從事食品生產(chǎn)、食品銷(xiāo)售、餐飲服務(wù)，應當依法取得許可”。
同時(shí),注冊號為17194060的“茅臺”商標權利人為中國貴州茅臺酒廠(chǎng)(集團)有限公司，使用類(lèi)別為第30類(lèi)茶糖飲料。當事人在未取得商標權利人授權的情況下制作茅臺咖啡對外銷(xiāo)售，并將此作為商業(yè)噱頭引消費者，屬于《商標法》第五十七條第一項：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權:(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的” 所指的違法行為，理應承擔相應的法律責任。
鑒于當事人違法持續時(shí)間較短,無(wú)證經(jīng)營(yíng)及銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權商品貨值較少，責令當事人改正違法行為,并作出如下行政處罰:
1、沒(méi)收違法所得8378.15元;
2、罰款50000元,兩項合計58378.15元;對于當事人制作侵犯注冊商標專(zhuān)用權茅臺咖啡的行為,根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款責令當事人停止侵權行為，罰款13640元。
法條鏈接
《中華人民共和國商標法》
第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權：
（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（三）銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品的；
第六十條：工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對五年內實(shí)施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。
銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責令停止銷(xiāo)售。
