<noframes id="b3xp9">

<form id="b3xp9"><th id="b3xp9"><progress id="b3xp9"></progress></th></form>

    <em id="b3xp9"></em>

    <noframes id="b3xp9">

        400客服熱線

        唯辯案例 / WEIBIAN CASE
        公司股東主張債權是否適格
        發布時間:2021年4月12日           發布人:天津唯辯律師事務所            瀏覽量:1170

        1、案情簡介

        案外人天津A公司與天津B公司長期存在業務關系,劉某為案外人天津A公司的股東,天津B公司長期拖欠人工費等款項,拖欠共計180,2018年10月25日天津B公司向原告劉某出具企業詢證函確認上述欠款。20188月案外人天津A公司已注銷。后20205月劉某作為天津A公司股東欲向被告公司主張上述債權。

        2、代理原告方當事人劉某

        3、案由:合同糾紛

        4、訴訟請求

        一、依法判令被告償還原告180萬元;

        二、依法判令被告以180元為基數按同期中國人民銀行貸款利率支付原告自2018年10月25日起至實際清償之日止的利息損失;

        三、依法判令本案訴訟費用由被告承擔。

        5、爭議焦點

        原告作為案外人A公司的股東主張債權是否適格

        原告主張利息損失問題

        6、判決結果

        一、被告B公司于本判決生效之日起十五日內給付原告180萬元

        二、被告B公司于本判決生效之日起十五日內以180萬元為基數,給付原告自20181025日至實際給付之日止的利息。

        7、律師點評

        雖然股東和公司是兩個獨立的民事主體,但是公司法人財產權的形成的基礎是股東以所有權換股權的對價交付,由于存在投資關系,股東對公司經營成果享有收益權?!豆痉ā芬幎ㄇ逅憬M有清理債權、債務的職責,但并非該清算行為會導致債權債務滅失。根據《公司法》第一百八十六條第二款的規定,原則上,應由股東享有清算后的公司剩余財產的最終所有權。依據《中華人民共和國公司法》第一百八十六條第二款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(二)》第二十條規定,公司注銷后,如尚有未處理或遺漏的債務,股東仍應對外承擔清償責任。根據該規定可以看出,原公司注銷顯然不能成為免除債務人履行義務的法定事由,原公司注銷亦不屬于實體義務的消滅。根據權利義務對等原則,公司對債務清理完畢后注銷登記,如仍有未分配、未處理的財產或遺漏的債權,全體股東成為權利主體,以自己的名義提起訴訟,取得公司清算中遺漏的債權或財產權益。



        上一條:
        家事糾紛需要溫度
        下一條:
        醉酒后實施犯罪行為也應承擔刑事責任
        版權所有  ? 2002-2022 天津唯辯律師事務所      津ICP備19007165號-1      技術支持:完美互聯
        天津自動門鉬酸鈉鉬酸鈉鎢酸鈉天津網站建設博爾特電梯實訓基地
        欧洲亚洲大成网www?免费在线