<noframes id="b3xp9">

<form id="b3xp9"><th id="b3xp9"><progress id="b3xp9"></progress></th></form>

    <em id="b3xp9"></em>

    <noframes id="b3xp9">

        400客服熱線

        唯辯案例 / WEIBIAN CASE
        調解結案可以最大程度減少當事人的訴累
        發布時間:2021年4月12日           發布人:天津唯辯律師事務所            瀏覽量:1181

        1、案情簡介

        原告與被告被告一系買賣合同關系,原告系賣方,被告公司系買方。原告與被告的交易過程:被告向原告發送訂貨單,訂貨單包括貨物的名稱、規格、數量、廠商及標準號、含稅單價及總價(含稅價)、到貨日期等內容,原告根據被告的訂貨單向被告A公司供貨,被告收到貨物后,原告向其開具增值稅專用發票,被告收到發票后2-3個月向原告支付全部貨款。

        2015年7月16日至2019年4月24日期間,被告多次向原告購買設備配件,原告均按照雙方的約定向被告供貨,但是截止到2019年6月30日,被告欠付原告貨款共計569496.45元。原告、被告與另一被告被告二簽訂了代付協議,被告代被告支付280723.8元,故被告需要在280723.8元的范圍內與被告A公司對原告承擔付款責任,經原告催要,二被告至今未向原告支付上述欠款。原告無奈故而成訴。

        2、代理原告方

        3、買賣合同糾紛

        4、訴訟請求

        依法判令被告向原告支付貨款人民幣569496.45元,以及自2019年6月30日起至實際支付之日止的逾期付款利息(逾期付款利息按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.5倍計算);

        依法判令被告280723.8元范圍內對原告承擔共同付款責任;

        本案訴訟費用由二被告承擔。

        5、爭議焦點

        二被告是否存在違約行為,被告二是否需要承擔共同付款責任。

        6、判決結果

        調解結案,經原告同意減免利息,買賣合同貨款由被告一當庭全額支付。

        7、律師點評

        調解是訴訟程序中較優方案,當事人雙方在商業買賣合同中往往存在溝通不暢的情況,造成無法雙方自行達成合意的僵局。律師作為訴訟案件中的參與者,應充分起到調解溝通之作用。許多案件并不存在亦并未發展到必須法院強制執行才能結案的狀況。在訴訟之前,積極聯系當時人雙方溝通情況,并協調法院出具《民事調解書》是解決雙方之間矛盾,維護當事人合法權益的較快、較優方案。和似羹焉亦是如此。

        上一條:
        變電箱藏毒,是販賣毒品罪還是非法持有毒品罪
        下一條:
        如何起訴個體戶?
        版權所有  ? 2002-2022 天津唯辯律師事務所      津ICP備19007165號-1      技術支持:完美互聯
        天津自動門鉬酸鈉鉬酸鈉鎢酸鈉天津網站建設博爾特電梯實訓基地
        欧洲亚洲大成网www?免费在线