原告發現丈夫與第三者出軌多年，打算提起離婚，但丈夫不同意，稱第三者已另嫁他人，希望與原告可以繼續好好生活。律師在受到原告委托后，整理證據材料時發現，丈夫在出軌期間為第三者花了二十余萬元。后律師與原告和其丈夫溝通，可以試著先將這部分錢要回來，再決定是否要離婚，雙方同意。遂以第三者為被告，提起確認贈予合同無效之訴，案件受理期間保全了第三者名下的一套房、一輛車。開庭審理時，原告丈夫承認在原告外地工作期間，與第三者出軌多年，第三者未出庭，法官缺席判決了此案，支持了原告的訴訟請求，認定丈夫的贈予行為無效，要求第三者限期返還夫妻二人二十余萬元。后原告以丈夫出軌為由向法院提起離婚之訴，丈夫同意離婚，但要求分割夫妻共同財產。后經過律師調解，雙方同意離婚，同意將房屋贈予兒子，夫妻共同財產歸原告所有，判決第三者返還財產的債權歸丈夫所有。
【案件點評】
民事主體從事民事行為不得違背公序良俗。本案中，原告舉證的證據已形成完整的證據鏈條，證明丈夫在與原告婚姻存續期間，與第三者發生婚外情。期間，丈夫持續、頻繁向第三者轉款，尤其在特殊節日，二人互相轉賬的金額均具有一定的特殊含義。原告與丈夫系夫妻關系，雙方對彼此均負有忠實義務，但丈夫與第三者的上述行為不僅損害了原告的合法權益，亦違背了社會公序良俗，其二人互相轉款的行為，應屬無效。第三者因該無效行為而取得的錢款應予以返還。
【律師點評】
本案是典型的“回家的誘惑”類型的案件，這種類型的案件需要律師在前期對夫妻雙方尤其是出軌方，做大量的溝通工作以便更好地收集證據及被告財產線索，這對后續的庭審工作能夠取得較為滿意的結果有著至關重要的作用。
