<noframes id="b3xp9">

<form id="b3xp9"><th id="b3xp9"><progress id="b3xp9"></progress></th></form>

    <em id="b3xp9"></em>

    <noframes id="b3xp9">

        400客服熱線

        唯辯案例 / WEIBIAN CASE
        變電箱藏毒,是販賣毒品罪還是非法持有毒品罪
        發布時間:2021年4月12日           發布人:天津唯辯律師事務所            瀏覽量:1438

        案由:販賣毒品罪

        審理法院:天津市某中級人民法院、天津市X區人民法院

        審級:二審、一審

        案情簡介:2018年X某(時年22歲),在其居住的小區樓下變電箱內取出毒品疑似物30余克,當場被等候于此的公安機關抓獲。經鑒定該30余克毒品疑似物系甲基苯丙胺(冰毒),公安機關經偵查后認定X某向上家購買毒品并用以向他人販賣,人民檢察院以販賣毒品罪(既遂)向人民法院提起了訴訟。天津市X區人民法院經審理后作出判決,以X某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑八年,并處罰金五萬元。

        X某對一審判決不服,提起上訴,本所律師作為X某辯護人介入二審階段。經依法會見X某,聽取其供述與辯解,研判本案證據,辯護人注意到本案僅僅抓獲了X某,對給X某提供毒品的上家,及X某想要出售毒品的下家均未抓獲,且X某本人的供述并不穩定,其稱原本打算向上家購買毒品后賣給下家,但下家說要等晚上再給回信兒,其就告知了上家等待消息,但上家說有急事兒要出門,遂將毒品放置在了X某小區樓下變電箱。

        辯護人據此認為X某主觀上不再具有販賣毒品的意圖,而其持有毒品的行為構成非法持有毒品罪,遂多次與二審法院溝通。2019年天津市某中級人民法院經審理后,認定原判認定事實不清、證據不足,裁定撤銷原判,發回重審。

        X某的近親屬繼續委托了我所律師擔任X某重審階段的辯護人,經兩次開庭審理后,辯護人依然堅持X某的行為只構成非法持有毒品罪,不構成販賣毒品罪,且本案的來源系有特情介入,請求對X某以非法持有毒品罪定罪量刑。

        至第三次庭審,X區人民檢察院主動變更起訴書,將指控的罪名由販賣毒品罪變更為非法持有毒品罪,并將量刑建議由原來的七年至九年有期徒刑,變更為二年十一個月有期徒刑,X某當庭表示認罪,并簽署認罪認罰具結書。

        天津市X區人民法院經審理后作出判決,以非法持有毒品罪判決X某有期徒刑二年十一個月。至此,X某已經被羈押二年十個月,判決生效后不久X某服刑到期恢復自由。

        X某及其家屬對辯護人的工作表示滿意。


        天津刑事律師、天津合同糾紛、天津房產糾紛 - 天津唯辯律師事務所

        上一條:
        販賣四公斤冰毒判死緩
        下一條:
        調解結案可以最大程度減少當事人的訴累
        版權所有  ? 2002-2022 天津唯辯律師事務所      津ICP備19007165號-1      技術支持:完美互聯
        天津自動門鉬酸鈉鉬酸鈉鎢酸鈉天津網站建設博爾特電梯實訓基地
        欧洲亚洲大成网www?免费在线