案情簡(jiǎn)介：本案為詐騙罪案件。本案被告人張某，與朋友在滿(mǎn)洲里購買(mǎi)玉石原石后，因發(fā)現原石質(zhì)量不如賣(mài)家所述，購買(mǎi)者均認為買(mǎi)虧，想將玉石再度售出，經(jīng)朋友自行做局，找到下家買(mǎi)主，以雕刻雕像為由將玉石原石賣(mài)出，本案被告人在原石賣(mài)出后幫朋友代為轉賬。因涉嫌詐騙罪且數額特別巨大，被公安機關(guān)執行逮捕并羈押。檢察院起訴罪名為詐騙罪，量刑建議10-12年，與第一被告不區分主從犯。
代理：作為被告人張某辯護人。
案件結果：經(jīng)過(guò)數次庭審，在僅退賠犯罪數額八分之一的情況下，最終法院將詐騙罪變更為合同詐騙罪，并作出緩刑判決。
律師點(diǎn)評：本案中，律師充分研究案件情況，分析案件事實(shí)，歷時(shí)三個(gè)多月數次庭審，針對在案證據多次質(zhì)證辯論，隨著(zhù)庭審推進(jìn)，檢察院量刑建議調整至認可被告人為從犯、量刑建議變更為3-5年；再調整至同意辯護人緩刑意見(jiàn)，適用緩刑。律師認為，接手案件之后應排除外界干擾，不受檢察院罪名和量刑意見(jiàn)影響，專(zhuān)注于案件事實(shí)和證據本身，發(fā)現事實(shí)不清、證據不足之處，找到案件辯點(diǎn)，并且針對關(guān)鍵性辯點(diǎn)，在庭審過(guò)程中進(jìn)行深度辯護。刑事案件辯護之所以行之有效，仍應立足于事實(shí)和證據，再結合相關(guān)法律規定，才能說(shuō)服審判庭采納辯護律師的辯護意見(jiàn)。
