<noframes id="b3xp9">

<form id="b3xp9"><th id="b3xp9"><progress id="b3xp9"></progress></th></form>

    <em id="b3xp9"></em>

    <noframes id="b3xp9">

        400客服熱線

        唯辯動態 / WEIBIAN NEWS
        唯辯分享|借一萬還十萬?男子隱瞞已婚身份談戀愛,還要求女友如此寫借條!
        發布時間:2023年10月16日           發布人:天津唯辯律師事務所            瀏覽量:685

        當愛已成往事,熱戀時的“甜蜜互動”,變成法庭上的“債務糾紛”,關系是斷了,錢沒理明白。
        案情回顧
        重慶江津,原告施先生與被告陳女士因戀愛期間寫下的一張十萬元借條引發糾紛,起訴至重慶市江津區人民法院。
        施先生是一名已婚中年男士,在某相親平臺隱瞞其已婚事實,以“離異、單身”身份注冊后,與陳女士在該平臺相識并發展成戀人關系。戀愛期間,施先生多次向陳女士微信轉賬,陳女士也曾多次從重慶飛往廣州看望并照顧施先生。
        據陳女士說,2022年4月中旬,她因急需1萬元向施先生提出借錢。在寫借條時,施先生可能害怕陳女士以后發現其已婚而離開他,便提出讓陳女士將借條金額寫成10萬元,表示這樣才能證明陳女士對他是真心,不會離開他。
        出于對感情的重視,陳女士聽從施先生要求,將借條上的借款金額“壹萬元整”改為“拾萬元整”,并寫明“如以后分手,將如數歸還”。借條出具當日,施先生向陳女士轉賬1萬元。
        轉賬記錄顯示,兩人戀愛期間,施先生共向陳女士轉賬11.8萬余元,其中包含131.4元、520元等特殊含義金額,也包含166.69元、188.88元、500元等百、千、萬元不等的金額。而后,陳女士無意間得知施先生是已婚人士,要求分手。
        2023年2月,施先生及其妻子周女士拿著10萬元借條,將陳女士起訴至重慶市江津區人民法院,要求其歸還欠款11.8萬元。
        法院審判
        重慶市江津區人民法院經審理認為,施先生刻意隱瞞其已婚身份在交友網站與被告陳女士相識、戀愛、同居,其向陳女士轉賬的次數、金額不符合民間借貸的通常交易方式。同時,陳女士也曾給施先生轉賬,并為其購買藥品、衣服等,足以認定該款項為二人“戀愛、同居”期間的往返機票、日常生活開支及部分贈與。
        結合雙方轉賬金額、借條涂改痕跡以及雙方陳述,重慶市江津區人民法院綜合認定雙方借款為1萬元,判決陳女士返還原告施先生、周某某借款1萬元及逾期利息。
        對于施先生刻意隱瞞已婚事實與陳女士相識并保持男女朋友關系,重慶市江津區人民法院認為,施先生的行為不僅違反了夫妻間的忠實義務,也欺騙了陳女士的感情,違背誠實信用原則,亦有悖于公序良俗,對其妻子周某某及陳女士均造成傷害,應受到道德上的譴責。施先生的不道德行為造成的家庭共同財產損失,施先生的妻子周某某可就贈與部分另行主張權利。
        唯辯提醒
        根據《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋規定,民間借貸糾紛案件中,法院在認定雙方是否為借貸關系時,一是要審查是否有借貸合意,即書面或口頭等形式表現出的民間借貸合同,證明雙方就借貸事項達成一致;二是要審查是否有款項實際交付的事實。這兩個要素必須同時具備,缺一不可。
        情侶間給付財務十分普遍,資金往來頻繁,一旦感情生變,財產糾紛往往隨之而來,如果一方以民間借貸糾紛向法院提起訴訟,被告方以共同生活支出或戀愛期間的贈與抗辯,若原告沒有充分的證據證明借款合意及實際借款行為,則法院不予支持。
        唯辯提醒,情侶之間如不存在確切的借貸關系,最好不要隨便以出具借條等形式表達情感,避免不必要的麻煩。
        法條鏈接
        《中華人民共和國民法典》 第六百六十七條:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
        第六百六十八條:借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
        第六百七十五條:借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
        第六百七十九條:自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。

        天津刑事律師、天津合同糾紛、天津房產糾紛 - 天津唯辯律師事務所

        上一條:
        唯辯分享|網紅夫妻離婚,三百萬粉絲的自媒體賬戶歸誰?
        下一條:
        唯辯分享|接娃老人在校門口被小學生撞倒致七級傷殘,30余萬元損失誰來賠?
        版權所有  ? 2002-2022 天津唯辯律師事務所      津ICP備19007165號-1      技術支持:完美互聯
        天津自動門鉬酸鈉鉬酸鈉鎢酸鈉天津網站建設博爾特電梯實訓基地
        欧洲亚洲大成网www?免费在线