400客服熱線(xiàn)

唯辯動(dòng)態(tài) / WEIBIAN NEWS
唯辯分享|老婆打賞主播的巨額資金,老公還能要回嗎?
發(fā)布時(shí)間:2024年7月5日           發(fā)布人:天津唯辯律師事務(wù)所            瀏覽量:699

成年已婚女子打賞男主播近百萬(wàn),雙方還發(fā)展為“戀人”關(guān)系……
案情回顧
楊某與妻子高某于2011年6月9日登記結婚,二人共同經(jīng)營(yíng)一家餐館,閑暇之余高某迷上手機直播,在直播間結識了小自己12歲的“00后”主播孫某,并從最初在直播間與孫某線(xiàn)上互動(dòng)發(fā)展到線(xiàn)下約會(huì )。其間,孫某以各種話(huà)術(shù)誘導高某在直播間刷禮物、打賞。
根據某直播平臺提供的高某向孫某發(fā)送虛擬道具記錄,高某使用其在直播平臺注冊的兩個(gè)賬號,于2022年7月10日至2023年4月21日,共向孫某發(fā)送虛擬道具18293次。據統計,高某前后在孫某直播間發(fā)送虛擬道具打賞換算成人民幣高達92萬(wàn)余元。丈夫楊某發(fā)現錢(qián)款異常后,以高某違背夫妻忠實(shí)義務(wù)、擅自處分夫妻共同財產(chǎn)為由提起訴訟,要求主播返還收益45萬(wàn)余元。一審法院認定,案涉網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同已經(jīng)履行完畢,且不存在效力瑕疵或無(wú)效情形,判決駁回原告楊某全部訴訟請求。楊某不服,上訴至天津三中院。
楊某訴稱(chēng),高某向某直播平臺充值錢(qián)款系使用夫妻共同財產(chǎn)。同時(shí),楊某提交高某與孫某2023年1月14日至2023年4月22日期間微信聊天記錄,主張高某與孫某之間存在不正當男女關(guān)系。請求法院確認高某對孫某的贈與行為無(wú)效,孫某應返還高某打賞金額中所得收益的45萬(wàn)余元款項。孫某辯稱(chēng),他認可高某發(fā)送虛擬道具可獲得收益45萬(wàn)余元,但他認為主播與粉絲之間的互動(dòng)行為并不違反公序良俗。高某向直播平臺充值訂單打賞的行為屬于支付網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同的對價(jià),本質(zhì)上是娛樂(lè )消費行為,并非贈與行為。天津三中院經(jīng)審查認為,該案的爭議焦點(diǎn)為:網(wǎng)絡(luò )直播打賞行為的法律性質(zhì)及其效力應當如何認定。
法院判決
觀(guān)眾基于對個(gè)別主播的喜愛(ài)及崇拜,使用虛擬道具進(jìn)行打賞不僅會(huì )產(chǎn)生不一樣的特效體驗,也會(huì )獲得主播應邀進(jìn)行的特定表演、特別關(guān)注以及其他觀(guān)眾的認可,自我的心理滿(mǎn)足等,還可能獲得諸如賬戶(hù)升級,成為直播間管理員等平臺提供的增值服務(wù)。因此,觀(guān)眾通過(guò)直播平臺觀(guān)看直播并向主播進(jìn)行打賞的行為具有消費性質(zhì)。一審法院認定直播打賞行為屬于網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同,且已經(jīng)履行完畢,處理正確。高某的直播打賞雖屬網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同中的消費行為,但其線(xiàn)下與孫某見(jiàn)面并以戀人身份進(jìn)行交往,突破了主播和粉絲正常的互動(dòng)關(guān)系,違反了社會(huì )公共道德和善良風(fēng)俗,且其基于婚外情感交往,向孫某打賞的數額已經(jīng)明顯高于正常網(wǎng)絡(luò )娛樂(lè )消費水平。同時(shí),孫某明知高某婚姻狀況為已婚的情況下,以戀人身份與其進(jìn)行交往,并邀請其進(jìn)行打賞,也存在一定過(guò)錯?,F楊某作為夫妻另一方以高某違背公序良俗、擅自處分夫妻共同財產(chǎn)為由,請求確認打賞無(wú)效,并請求孫某返還財產(chǎn),酌情予以部分支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十六條、第一百七十七條第一款第二項規定,天津三中院判決孫某十日內將其所得收益的一半22萬(wàn)余元返還楊某。
唯辯提醒
觀(guān)眾、主播分別通過(guò)直播平臺自主注冊和簽約,成為其用戶(hù)和直播服務(wù)提供方。直播平臺將直播服務(wù)作為其向觀(guān)眾提供的服務(wù)內容之一,向觀(guān)眾進(jìn)行開(kāi)放,由觀(guān)眾根據個(gè)人喜好自主選擇觀(guān)看特定主播的直播內容,三者之間形成特定的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同關(guān)系。

天津刑事律師、天津合同糾紛、天津房產(chǎn)糾紛 - 天津唯辯律師事務(wù)所

上一條:
唯辯分享|“熊孩子”把媽媽的婚戒賣(mài)了,該行為有效嗎?
下一條:
唯辯分享|“明知故用”爭議商標!法院:停止侵權并賠償!
版權所有  ? 2002-2022 天津唯辯律師事務(wù)所      津ICP備19007165號-1      技術(shù)支持:完美互聯(lián)
天津自動(dòng)門(mén)鉬酸鈉鉬酸鈉鎢酸鈉天津網(wǎng)站建設博爾特電梯實(shí)訓基地
歐美97久久久久久久久_亚洲人成色8888在线观看_日本欧美成人免费观看久久_亚洲国产网站在线看